FansubCafé

Ce site n'est pas un site comparatif et ne le sera jamais. Ce n'est pas non plus un bêtisier on line. Il s'agit ici d'un site ayant pour but de critiquer les teams de fansub français : aussi bien les points négatifs que positifs. Tout cela afin de guider, ou au moins aider, chacun dans ses choix.

Attention si vous ne tolérez pas le principe même d'un tel site, la croix en haut à droite de la fenêtre n'attend qu'un clic de votre souris.Rien de ce que je dis n'est parole d'évangile, je peux me tromper aussi.

Il s'agit ici de propos que j'ai tenus sur divers forums et qui font suite à des questions ou des remarques qui m'avaient été faites.

Pourquoi un tel site ?

Il y a trois ans les Teams de Fansub Digital français était peu nombreuses et les plus grosses comptaient moins d'une centaine de visiteurs. Autrement dit tout le monde était en mesure de connaître chaque équipe.

À l'heure actuelle (depuis novembre 2001 en fait) le nombre d'équipes explose : nombreuses sont celles qui se créent - mais également nombreuses sont celles qui disparaissent. Depuis ses origines, le fansub a énormément changé (il est même en mutation constante) et le paysage actuel justifie l'existence d'un tel site. L'idée-même du site n'a d'ailleurs émergé que récemment. En 2001 ou en 2002 personne n'aurait pensé à juger ainsi dans le détail la qualité du fansub français.

Par le développement de réseaux de distribution impersonnels (xdcc, bitorrent), la philosophie du fansub a évolué ces trois dernières années. Il est devenu un produit de masse. Peu importe que ce soit en bien ou en mal, c'est un fait : il y a eu un changement. Ce site semble coller parfaitement à la mutation du Fansub en France.

Enfin et surtout, il semble y avoir une certaine demande pour ce type de site.

Critiquer des amateurs n'est-ce pas immoral ?

La qualité des fansubs est tellement disparate qu'un point de repère me semble nécessaire. Certes le Fansub n'est pas à 100% une oeuvre de l'esprit comme peut l'être la création de jeux vidéos ; c'est pour cela que ce qui sera noté ne sera pas l'anime mais le travail effectué dessus qui est quant à lui une oeuvre de l'esprit qualitativement appréciable. Même si l'amateurisme permet de s'accorder une tolérance plus importante qu'un travail professionnel, je ne pense pas qu'il puisse s'affranchir de tout jugement potentiel. En effet, il faut également une certaine dose de respect de l'animation japonaise et de leurs auteurs. C'est une question d'éthique.

De plus ne seront critiquées que les teams largement référencées.

Cela paraît logique puisque si elles sont référencées sur de nombreux sites (sur totoro, animeka & autres), possèdent un chan public, proposent un site web facilement accessible et des moyens de distributions de masse (xdcc & bitorrent par exemple), j'estime qu'elles souhaitent la diffusion la plus large. Le site traitera donc de ces teams-là, et uniquement d'elles. À partir du moment où elles sont publiques, référencées partout, rien de moral n'empêche de « tester » lesdites teams. Si elles souhaitent affirmer leur anonymat pourquoi seraient-elles si ouvertement publiques ?

Bien entendu, les teams (petites ou grosses) qui sont fermées au public ne seront pas critiquées.

Certaines teams ont en effet fermé leurs portes et sont devenues privées, versant ainsi dans un fansub intimiste que je n'oserai jamais juger par respect moral. Pour le reste je le dit crûment : « si t'es public, aucune pitié ».

L'objectivité des critiques n'est malheureusement pas garantie. Nous sommes humains donc être totalement objectif ne sera pas possible. Une chose est certaine cependant : chaque critique sera construite de façon à ce que chacun puisse décider si telle ou telle team lui convient.

Quoi qu'il arrive le ton sera le plus diplomate et clair possible, de façon à ce que chacun puisse se faire son idée.

À qui s'adresse ce site ?

Première chose, il ne s'adresse pas aux Teams de fansub. Je n'aspire pas à l'amélioration des teams critiquées, ni à celle du Fansub français en général : c'est hors de mon pouvoir et je n'en ai ni la prétention, ni l'envie. Il s'adresse surtout à ceux qui ne souhaitent pas passer leur journée devant leur ordinateur à explorer chaque site, à télécharger 200 Mo plusieurs fois pour un même anime et à visionner ce même anime autant de fois qu'il y a d'équipes (c'est-à-dire énormément à l'heure actuelle)... Tout cela représente un temps et un investissement personnel considérables. C'est ce temps et cet investissement que ce site va tenter de vous faire gagner en vous présentant les équipes et en mettant en avant celles dont nous pensons qu'elles méritent un minimum d'attention. Au lieu de télécharger autant de fois qu'il le faudra le même anime pour trouver la version qui vous conviendra, vous ne le téléchargerez peut-être plus que 2 ou 3 fois, sans compter le temps gagné à ne pas regarder les autres versions dont certaines peuvent friser le ridicule.

Ce sera donc une sorte de guide du routard du fansub : le but ici n'étant pas uniquement de répertorier les teams très mauvaises mais aussi de distinguer les teams moyennes des très bonnes. Vous saurez donc où sont les valeurs sûres.

Comment tout cela va-t-il se présenter ?

Les teams seront abordées par ordre alphabétique, sauf si il y a des demandes spécifiques de la part de visiteurs concernant une team en particulier. Les vidéos choisies feront partie des projets les plus récents de la team par rapport à la date de rédaction de la critique. Les critiques seront réévaluées 1 ou 2 fois par an pour voir la progression ou la régression des teams.

Le point de vue adopté sera celui du leecher relativement exigeant et un minimum instruit (la notion de « bon père de famille » parlera peut-être plus à certains). Il y aura donc des appréciations techniques mais aussi des appréciations générales. En effet des défauts techniques peuvent très bien être noyés dans la bonne impression générale que laisse une team sur son travail : le site tentera de recouvrir ces deux aspects.

Dans un premier temps la notation se fera de manière globale par team afin de dégager les équipes tout à fait correctes des teams moins bonnes. Et aussi parce que noter toutes les vidéos individuellement prend énormément de temps et ne peut humainement pas être fait dans l'immédiat.

Une fois que ce travail de « débroussaillage » sera terminé, la critique des vidéos en elle-même pourra commencer mais seulement quand elle s'avérera nécessaire : quand une vidéo se démarque singulièrement du travail habituel de l'équipe par exemple. Bref le tout se fera par étape, et rien n'interdira un pigiste de glisser de temps en temps des critiques sur une vidéo spécifique quand il l'estimera nécessaire, et ce même si le débroussaillage n'est pas terminé.

Quels éléments seront pris en compte ?

À mes yeux les éléments fondamentaux sont le français et le timing.

Concrètement seront appréciés :

• le style global de français adopté : lourdeur, facilité de compréhension, logique, etc.
• l'édition : lisibilité sur écran CRT et TV, originalité, beauté, harmonie avec l'image ou le type d'anime etc.
• le timing : facilité de lecture, choix adoptés lors de l'apparition de plusieurs sous-titres simultanés, timing fin (transition d'image), 3 lignes. Le simple timing basique ne vaudra pas grand-chose en terme de notation technique.
• l'encodage : On parle ici de qualité finale uniquement et non de la qualité de la raw originale (lisibilité, couleur, fluidité), sera traité la facilité d'accès (codec en version béta ou pénible à installer).
• l'éventuelle valeur ajoutée : note sur des événements, des jeux de mots, les us et coutumes japonais, etc.

Suite à tout cela une notation globale sera donnée, jugeant si dans l'ensemble il s'agit tout de même d'une version sérieuse et tout à fait appréciable par un fan moyen, non technicien. Ce ne sera pas nécessairement une moyenne des éléments précédents.

Suivant les équipes et les vidéos, il pourra y avoir des éléments en plus mais globalement chaque critique portera au minimum sur chacun de ces points.

Chaque team aura la possibilité, seulement si elle en exprime le souhait (le site ne leur étant pas adressé), d'expliquer pourquoi elle a fait certains choix ou rétablir des choses que le pigiste n'aurait pas comprises ou aurait mal interprétées. Les remarques qu'elle fera seront attachées directement à la critique concernée afin que tout le monde puisse la lire.

De nombreux screenshots viendront appuyer chaque critique pour que chacun puisse se faire une idée sur des points d'appréciation plus subjectifs tels que l'édition par exemple, mais aussi pour étayer certaines critiques. Une critique sans fondement ne sera jamais crédible.

Aaah ! Les teams vont être notées comme à l'école ! Sacrilège !

Après avoir posé la question sur divers forums j'en suis arrivé à un compromis. Les notes se feront sur 5 coeurs ce qui correspondra à 6 catégories, à adapter suivant les éléments concernés :

0 coeur : Aucun effort, à oublier (Médiocre).
1 coeur : À éviter (Mauvais).
2 coeurs : Si on a pas d'autre choix. (Trop moyen).
3 coeurs : Vraiment pas mal du tout. (Moyen +).
4 coeurs : Très bon tout ça.
5 coeurs : Mes yeux pleurent devant un tel travail.

Des demi-coeurs seront parfois donnés pour apporter quelques nuances à ces catégories.

Ah mais dis donc, il sert à rien ton site, il ne va créer que des problèmes, pourquoi tu ne le fermerais pas ?

J'estime qu'Internet est suffisamment grand pour que personne ne soit forcé de visiter et de lire un site. Rien n'est imposé à la vue de tout le monde. Chacun est libre d'aller sur un site ou de l'ignorer. Le fermer ou le laisser ouvert ne changera probablement rien en ce qui concerne les teams.

De plus je ne vois pas quelle sorte de problème cela pourrait créer : il n'y a aucun enjeu financier et les teams sont seulement des groupes de fans tentant de produire le meilleur travail possible.

Le site est avant tout adressé aux fans d'anime et non aux teams. Les teams n'aimant pas la critique n'ont qu'à ignorer purement et simplement ce site.

Ce site est surtout un coup d'essai que j'espère transformer. Je compte continuer ce site aussi longtemps que je pourrai, quitte à me planter lamentablement (qu'est-ce que je risque à part l'indifférence ?).

« Un site pour les fans, tous les fans et rien que les fans »
Ceci étant dit, pour toute question, proposition d'aide, suggestion... Le forum est là pour ça, n'hésitez pas. Attention tout message qui paraîtrait « politiquement incorrect » sera purement et simplement supprimé sans sommation.

Virgil, « Redac'chef »
Rédaction : Virgil
Corrections : Nouyoju