FansubCafé

Pourquoi tant de teams sur un même projet ?
Quelques éléments de réponse.

Monster, Samurai Champloo, Full Metal Alchemist… Autant de série dont plus de 10 teams en ont élaboré le fansub. Contrairement aux professionnels les équipes n’ont pas d’exclusivité sur les séries, chacun est donc libre d’en délivrer des versions différentes.

Quel intérêt pour les fans ? Pourquoi une absence de collaboration inter-team qui ne donnerai alors qu’une seule et même version pour ainsi obtenir la version ultime ? C’est une des nombreuses incompréhensions du Fan qui découvre le fansub pour la première fois.

Je vais tenter ici de vous donner quelques éléments (avec parfois des conclusions subjectives) pour éclairer un peu la situation actuelle. A mes yeux trois éléments jouent un grand rôle dans ce manque de coordination : l’expérience, la passion pour la série et enfin la vitesse.

L’expérience

Dans un premier temps il faut savoir qu’à une époque (2001-2002) où le nombre de teams était encore « raisonnable » (40-50) certains ont tentés de créer une sorte de rapprochement entre les Teams : mise en commun des moyens de distributions, de raws, mise en place d’un site dédié aux ops, un système de « réservation » des série par une Team et la rédaction d’une sorte de « charte du fansub fr » (pour éviter l’amalgame avec le warez) qui traînent encore sur certains disque dur.

Certaines teams de l’époque étaient plus influente, par le nombre de visiteurs, que d’autres (je ne citerais aucun noms) et menaient donc les débats.

Voici arrivé la première anicroche : Qui allait diriger tout ça ? Car comme partout il faut des organisateurs et des dirigeants. Mais les teams, comme nombre de groupement humain, aiment avoir une certaine indépendance ou autonomie d’où nombreuses contestations et luttes pour savoir comment le tout allait s’organiser. Les petites teams ne voulaient pas se voir bâillonner par les plus grosses et les plus grosses ne voulaient pas être contraint d’aider systématiquement les plus petites.

De plus, même si à l’époque l’ensemble des équipes étaient globalement d’accord sur le principe de faire du non licencié, certains avaient un point de vue plus nuancée et attendaient la sortie des DvD en France sans tenir compte de l’achat de la série, avant d’arrêter le fansub de cette dernière. Deuxième anicroche : l’idée que chaque team se fait du fansub.
Malgré l’échec de ces premières réunions, d’autres ont voulu retenter de rapprocher les teams entre elles en organisant des réunions à + ou - grande échelle. Le problème était qu’il s’agissait de réunions différentes : il n’y avais donc pas de continuité avec la première réunion mais une vraie « table rase » de tout ce qui avais été dit précédemment : on repartait de zéro ce qui n’aidait pas à l’avancement des débats. Lors des 2 ou 3 premières réunions chaque team s’y rendait en général de bonne foi. Mais ensuite, à mesure que des personnes différentes (membre de team en général) les sollicitaient, le nombre de team ne prenant plus au sérieux ce genre d’initiative augmentait pour à la fin soit s’y rendre pour remplir son carnet de log soit à la refuser en bloc sans même en connaître le contenu.

C’est l’une des raisons pour laquelle les vieilles équipes refusent aujourd’hui ce genre de réunion : l’expérience leur a montré que rien de concret n’en ressortais. Qui plus est, le nombre de teams explosant, aujourd’hui ce genre d’initiative ne pourrais se faire qu’à petite échelle (15 20 teams).

L’amour de la série et le besoin de proposer mieux

Une autre raison est généralement invoquée par les membres de teams eux même cette fois. Ils sont fans avant tout de la série sur laquelle ils travaillent et n’apprécient pas les versions déjà existantes. En faisant leur propre version, ils proposent l’idée qu’ils se font de la série. Parfois, ils estiment que les versions déjà existantes sont tellement aberrantes qu’il faut rétablir la vérité avec une « vraie » version : la leur.

Souvent le but est de faire mieux que ce qui existe déjà : ce qui est louable en soit. Cela nous est également profitable puisque chaque fan pourra trouver chaussure à son pied. Donc finalement a-t-on intérêt de notre coté à voir un rapprochement entre les teams ? Entre avoir une seule et unique version moyenne (qui ne pourra jamais plaire à tout le monde : on le voit dans le monde des professionnels) ou avoir plusieurs mauvaises versions à coté d’1 ou 2 très bonnes la question ne pose pas : mieux vaut avoir le choix.

En effet dans l’hypothétique situation où 10 teams de 10 personnes se rassemblent pour travailler sur un projet que risque t’il de se passer : Chaque team s’occupe d’un épisode différent (ou on alterne les membres), ce n’est pas très bon pour l’homogénéité. Un membre de chaque team travaille sur le projet : qu’en est il alors des autres qui voulaient aussi travailler sur le projet ?

En d’autres termes, en aucun cas nous n’obtiendrions un épisode égal à la somme des qualités de chaque équipe à moins que chaque équipe ne se livre à un travail de comparaison : qui adapte le mieux, qui traduit le mieux etc. Difficile pour un opérateurs de dire à ses collègues « tu adores la série, tu veux travailler dessus mais tu es trop mauvais pour participer », pour nous humble fan cela ne poserais pas de problème puisque qu’on obtiendrais un épisode fais par la crème supposée de chaque team. Bref des coproductions à 2 voir 3 c'est envisageable (ça existe) mais des réunions de 10 teams de 10 personnes paraissent plus difficile à concilier sur une seule et même série car nécessairement certains seront écartés de l'élaboration.

Quand on aime la série on a envie de travailler dessus, peu importe ce qui existe autour. C’est compréhensible : On sent qu’on peut faire mieux, on le fait. Donc interdire aux 199 autres teams de sortir un anime car la 200ème team le fait, parait bien utopique aussi bien moralement que matériellement.

La vitesse

Ici l’objectif révèle plusieurs « réalités » : ceux qui veulent aller vite car ils aiment la série, ceux qui veulent aller vite pour remplir leur chan ; Il y’a ceux qui commence la série à l’épisode où s’en est arrêté la team la plus avancée et il y’a ceux qui en plus font les premiers épisodes ce qui donne la sorti de l’épisode 50 en même temps que l’épisode 1 de la série.

Chacun aura son opinion sur ces procédés, en tout état de cause cela ne favorise bien entendu pas les coopérations entre les équipes, mais au contraire les enveniment souvent car la team "originelle" se sentira flouée et dénigrera la team agissant de la sorte.

Ce souci de vitesse c’est aussi l’opposition entre le « SpeedSub » à l’américaine et la volonté d’avoir un fansub de qualité maximale. En Amérique le « SpeedSub » se justifie, entre autres, par le fait que les américains traduisent du japonais et que par conséquent, pour proposer les nouvelles séries qui arrivent à vitesse grand V sur le marché, ils ne peuvent pas se permettre de prendre trop de retard par rapport au rythme Japonais (ce n’est bien entendu pas la raison qui anime toute les équipes US). En effet ils n’ont bien souvent pas de période tampon comme les français et n’ont pas les moyens de savoir comment la série évoluera (hormis quelques blockbusters annoncés et attendus).

De l’autre coté il y’a des extrêmes : les équipes qui sortent un épisode tous les 2-3 mois mais d’excellente qualité (traduction, adaptation etc.). Ce qui nous amène à une autre explication possible : les différences de politiques liés à la vitesse de productions et de diffusion des releases (rlz). C’est l’exemple d’une team réputée très lente qui se met avec une team qui va vite : lassé d’attendre, la deuxième team lâchera la première et ne renouvellera peut être pas l’expérience.

Si l'on porte cela au plan d'une coopération plus large (10 teams), cela devient vraiment compliqué.

Le mot de la fin : La diversité et la non coopération inter-team profite finalement au Fan

Dans le commerce et concernant l’anime, nous n’avons pas le choix : si on veux tel anime il faut prendre tel éditeur et prier seigneur Two-mix pour qu’il existe en DvD et pas seulement en vhs. Tout ça parce qu’un éditeur plus "fortuné" et plus rapide a réussi à obtenir le droit d’exploitation en France. Donc si l’éditeur a bâclé le travail il n’y a pas d’alternative si on veux l’acheter en Vostfr ou en VF.

Dans le fansub tel qu’il est aujourd’hui, prés de 200 teams se partagent l’ensemble de la production japonaise ce qui est largement suffisant pour recouvrir une bonne partie des productions nippones et nous en révéler la diversité. Alors même si il y’a des versions multiples pour une même série cela sera rarement au détriment de la diversité des séries proposés.

A mes yeux nous sommes gagnant dans cette histoire puisque, en se faisant "concurrence" (terme inadapté au fansub mais utilisé ici à titre démonstratif), plusieurs versions différentes nous sont proposés : on sélectionne celle qui nous plais et on jette le reste, chose impossible dans le commerce à moins d’emprunter les voix obscures de l’illégalité.

La communauté Fansub Fr existe bel et bien, mais elle est encore loin d'être unie, même si ces derniers mois les conflits se manifestent moins sur le devant de la scène. Certains attribuent tout cela à la stupidité française dans la mesure où on ne retrouve pas dans le fansub Us cette redondance abusive dans les séries : la stupidité n’est pas l’unique raison à mon sens. Nostradamus n’est plus de ce monde mais je ne prévoie pas dans un futur plus ou moins lointain une quelconque union inter team à grande échelle (+ de 50 teams).

Toutefois si l’effet de mode s’estompe, peut-être assisterons nous à un retour en arrière avec la présence sur la scène d’une poignée de teams : serait-ce un mal ou un bien ? Qui sait, la réponse ne me parait pas aussi évidente que cela.